Эти не знаю, росли рядом, возможно один вид на разных стадиях

 

А это похоже на феллоринию геркулесовую

 

Она отличается формой плодового тела и размерами. Скорей всего другой вид, которого нет у Шварцман. Всего существует 14 видов

 

Это Эндоптихум шляпочный, (Endoptychum agaricoides Czern., 1845)

 

ну так вот...

выложила у калужцев

вот их ответ

мои кажется были мельче

ня...

 

Так я и не понял что значит щитовидное отверстие
В общем то похоже, хотя они все похожи. В сети у большинства ножка коричневая, а у наших скорее белая, с коричневым начёсом.
К тому же смущает, что в книге этот вид найден только в карагандинской области, а судя по другим грибам, авторы составляли эти данные не по паре находок грибов.

 

ну у этого в описании как раз легко отделяемые чешуйки с ноги...
меня смущает размер отвестия - 4мм... у моих 1мм. и больший размер моих- 4 см.

Добавлено через 08:59 мин.

еще момент. если споры светло желтые то как я понимаю споровый порошок не должен быть красно коричневым... или нет?

ня...

 

Ну по крайней мере это логично)

 

Ответ на мои соображения от Юрца:

ня...

 

По fimbriatum статья и фотки у нас есть, поэтому можно подождать до прихода вашей камерки. Или можно пока обозвать бахромчатой, раз внешне отличий практически нет, но главное потом не забыть перепроверить.

 

phellorinia herculeana http://www.mycoke...leana.html
внешне как раз похожа на боеголовку, по крайней мере грушевидного дождевика с такой длинной ножкой я никогда не видела, а для склеродермы перидий слишком тонкий. Хотя отличия можно увидеть - незаостренная форма у Phellorinia_herculeanа, хотя это может быть несущественно, возможно размер

 

это не может быть порховка свинцово-серая?
bovista plumbea
цвет в старости - соответствует

 

Это вряд ли, боеголовка в горах растёт, а фелориния в степи на песках.
Да и размеры и внешность разнится катигорически
http://champignon...eana_3.htm


Вполне может быть, но шкурки от грибов определять дело не благодарное.. только наугад

 

Эх, небыло печали - спор насобирали
Нашел в сети споры эндопихтума, и они явно отличаются.
Либо это не он у нас, либо это не он у них.

 

А что смущает по моему похоже.
и форма и липидная капля в наличии.

ня...

 

У наших оболочка какая-то толстая, как буд-то шарик в шарике, хотя по форме вроде похожи.

 

мои это спиртовой раствор, а там ка снято?

ня...

 

А, ну тогда понятно, просто раскисли)

 

в сухом виде настроить резкость очень проблемно.
они топорщатся, и высотность сильно вазная. А растворчик испарился, споры прилипли...

ня...

 

я смотрела фото phellorinia herculeana
http://www.mycoke...leana.html
а там чешуйчатость не такая,как на рисунке, просто экзоперидий облазит, а внешне и в разрезе - просто сильно вытянутый дождевик,
по внутреннему строению боеголовки - чисто дождевик, размеры не сильно и отличаются, для дождевика 2 раза - не разница, отличие в строении экзоперидия (у боеголовок - нежнее), ножка на фото более цилиндрическая от основания до головки, верхушка не заострена, но от дождевика грушевидного боеголовка еще дальше

Добавлено через 27:22 мин.

кстати Эндоптихум шляпочный, Endoptychum agaricoides который в статье и здесь на ладони отличаются и формой (в статье типа заостренной фасоли, здесь - круглая) и размером - в статье в разы крупнее, это действительно одно и тоже? Как по мне, тянет на разные виды одного рода (внутренность - ножка и глеба одинакова)

 

то что я собирала, было всевозможных форм и размеров.
а росло практически кучей. Думаю что просто он такой вариабельный.

ня...

 

http://images.goo...24&bih=598
- здесь эти самые эндоптихумы разные

фиолетовый шарик - Bovista nigrescens
http://images.goo...nigrescens

 

Ну в общем похоже:
Disciseda cf. nigra

споры тоже не противоречат на мой взгляд...
[img]http://www.flickr.com/photos/12639178@N07/5393103479/[/img]

ня...

 

Ага и мои там тож есть, в третьем ряду

ня...

 

По книге хорошо подходит Disciseda pedicellata (Ну я все-же сумневаюсь, что мы нашли новый вид, поэтому придерживаюсь книги). Но чтоб сказать точно, надо мерить размеры. По размерам можно определить точно.
Я все помню.. ждем

Кстати, заметил что у одних шариков отверстие как у тулостом, а у других рваное. Возможно разные виды. А возможно, что там были и те же тулостомы без ног, молодые, у них вроде сначала башка, а потом ноги отростают.

 

У них должен остаться след от ноги, на всех мумиях в банке нету.
они и по цвету различаются.

ня...

 

Tonya, ваши эндоптихии я сразу заметила
посмотрите и Bovista nigrescens - фиолетовый шарик
http://images.goo...nigrescens
стр4 первый - фиолетовый как Ваш

 

На Арфеев и правда похож. И разрыв а не дырочка, и еще у него шкурка волокнистая. Тогда как у моего скоее чашуйчатая.
Споры выложены с моего.
Арфеев гриб посмотрю позже. Муж отбил лоджию и "музит". Микроскоп там.

Добавлено через 02:16 мин.

не посмотрю.
нету мумии с рваного.

Добавлено через 01:08 мин.

только дырявые... и как так получилось....

ня...

 

Хм, значит он один такой был и я его там изорвал, пофотал и бросил.

 

Вот так всегда... как что ценное так там бросил.
а еще монтанею не хотел выкладывать...

ня...