Если я правильно понял, речь идет о мокрухе с Алтая. Там был березняк но встречались единичные пихты и еще реже кедры, но все таки были.
Р.S. Как удобно обсуждать какую-то фотографию на Плантариуме, это трудно воплотить технически?

 

Там структура сайта другая - все основано на фотографиях, причем у каждого пользователя свой альбом. У нас же нет необходимости в личных альбомах. А наподобие обсуждения фотографии (хоть и куцое) у нас комментарии, но они только в качестве дополнения. Все же комментарии являются прямой конкуренцией форума, поэтому их нет надобности как-то развивать. Да и конкретное фото тут редко обсуждается долго, если вообще обсуждается.

 

В таком случае можно относить ее к мокрухе швейцарской

 

Даже не знаю, куда ее можно приткнуть. Похожа на строфарию - нет кольца, по цвету спор и по пластинкам - скорей паутинник...

 

Да у меня вот тоже вариантов нет. Но паутинник врядли, пластинки, ножка.. да все в общем то далеко. Да и не помню я в степи паутинников.
Вообще, если в горах у нас грибы ещё поддаются определению, то в степи чёрти чё растёт.

 

интересно что пластинки как-то неявно переходят на поверхность ножки
и край шляпки закантован вниз
может кто-то где-то видел подобное? я - нет
какого размера грибок?

 

Да кроме того, у него чередуются пластинки разной формы - одна широкая в центре, следующая - ближе к краяю..
Размер около 3 см в шапке, рос в степи на каменистой почве среди реденькой травы.

Только что обратил внимание, что у него ещё и споры чёрные

 

А н а с т о м о з ы - перемычки между пластинками

 

В итоге -- (микро)паутинник(?) степной рубчатоножковый краешляпочно-окантованый разноформно(пульсоподобно)пластинковый черноспоровый
Если он у вас где-то засушен, можно было бы попробовать споры рассмотреть

 

Microcortinarius campestris cicatricataestipes marginalaepileus-involutus leminamultiformis negrosporus
Где то я видел в сети его описание!

К сожалению мумии нету, это гриб двухгодичной давности.. может быть этой весной буду в тех краях, накошу.

 

я не знаю, родственные это грибы или нет, но посмотрите - вроде тоже пластинки как бы продолжаются морщинками на ножке, а у меньшего гриба окантовка на краю шляпки. Кольцо могло исчезнуть от возраста, т.е. как рабочая гипотеза - Agrocybe (?)

 

На этих явно есть кольцо, и пластинки заходят на ножку.
Думаю не то...

ня...

 

не говорю, что это именно Agrocybe_erebia, но
есть определенное сходство в облике, в месте роста (оголенный грунт), в характере ножки в месте сползания на нее пластинок. Отличия я вижу - кольца на грибе muhomor67а нет и размеры другие. Но поискать среди Agrocybe можно
- здесь у молодых есть кольцо, у старого - нет
http://www.mushro..._01big.jpg - здесь те же грибы в росте

 

Прошёлся по агроцибам - без результатно. Какой вредный грибок.. даже род установить не получается..
Думаю, стоит попробовать отталкиваться от цвета пластинок и спор.. чёрно-споровых грибов ни так много..

 

- у этой агроцибе тоже есть похожесть в форме пластинок и цвете спор, и характер перехода ножки в шляпку похож..
Я склоняюсь к тому, что это мелкий вид агроцибе. Если в наступающем сезоне удастся найти этот гриб на всех фазах развития, можно будет определиться точнее

 

У меня новая версия. Возможна это как раз один из изотерических грибов?)
Там где они росли, проходит скот и навоза хватает. Правда нужного я не нашёл, но есть похожие. Вот например:
http://www.fungal...pharia.htm

 

Со строфарией у него на мой взгляд больше общего

ня...

 

Pholiota highlandensis
частично похоже, возможно различия из-за разного возраста грибов

 

Та нэ, zina, тут же пластинки совсем не такие - свободные

 

да я о том же и говорю, - если похоже одно, то непохоже другое. если у агроцибе похожи пластинки, зона нисхождения пластинок на ножку, цвет спор, условия произрастания - на грунте в конце концов, то непохоже кольцо, размеры и шляпка незакантована. У этой фолиоты сходный цвет, возможно - размер, шляпка окантована, форма пластинок достаточно близка, кольца нет, но зона перехода пластинок абсолютно не такая, или же шляпка еще недостаточно раскрыта, потому что на фото она молодая, а наш грибок уже перезрелый - шляпка плоская, поры высеялись. Пока не будет налицо разновозрастных стадий гриба, определиться не удасться. так что все под вопросом - и строфария, и агроцибе, и фолиота. Зато мы расширили свои знания, что уже хорошо

 

Думаю что надо поискать в другой стороне...

ня...

 

все же agrocybe erebia кажется мне наиболее близкой.
в процессе блуждания по строфариям у меня возникли сомнения в правильности указанного размера гриба



на фото рядом видны листочки растения из бобовых. если шляпка всего 3см, то эти листики должны быть меньше 5мм, если листики по 1см, то шляпка - больше 6 см
(или я опять что-то перепутала?)

кстати на ножке есть поясок - след кольца

 

Клевер действительно мелкий, весна, не вырос ещё. Я сейчас специально взял линейку в руки - гриб был 3-4 см, не больше.

 

описание у калужцев подходит за исключением размера, споры коричневые, растет как в редколесьи, так и вне леса, на полях и обочинах...
гугл выдает и очень похожие фото

 

По прежнему умаю что это навозник... только вот какой?


А это росло на ивовом стволе.. с западной стороны. Ничем вообще не пахнет.

споры ща пошукаю у обоих.

ня...

 

А Вы его препарируйте! Это не может быть заморский Ракофиллус лиловый? Вроде розовый тоже

 

не
тот РОЗОВЫЙ
а этот белый. просто отсвечивает чуть.
и размер у того в разы крупнее

Добавлено через 17:02 мин.

Навозничек

ня...

 

мелочь на иве

ня...

 

У новозника чего, споры такие гиганские?
Да, без линейки толку конечно нету)

 

АГА
у Ракофиллус лиловый их вообще здорово невооруженным глазом видно. У этого мельче, но форма к стати тоже комковатая...
у мен\ линейка будет не раньше апреля. почта битком.( не более одной посылки в месяц, а то на таможне хлопают)

ня...