Прислано muhomor67 15-09-2010 15:27

#51

---

Какую иконку решили ставить для определённых? Что-то не найду никак.

---

Предлагали же лампочку

---

Раз ещё не отмечали, давайте как вы предлагали , лампочка какая-то куцая. Я добавил ссылку.

---

В принципе можно сделать как для статей дополнительные поля и прочее, но это делов дофига и к тому же это к каждой фотографии придется заполнять целую анкету.
У меня более простое решении, но правда не такое полноценное. Можно привязать фотографии к статьям, и брать классификацию оттуда. Т.е. надо будет подписывать фото и статьи одинаково (ну это итак надо делать), и тогда код будет находить статью с тем же именем, что и фото и брать из неё классификацию. Конечно это будет работать для точно определенных фоток, но и заполнять дополнительно ничего не надо. Ну с кликабельность, правда, сложней.

---

В любом случае придется редактировать все фотографии. Можно и анкету заполнить. Я считаю в этом случае главным кликабельность, т.е. возможность просматривать фото по таксонам, а в идеале и по географическим точкам.

Все последние статьи я смотрел и писал по альбомам, очень помогли номера фотографий, а если бы еще была возможность просмотреть по неопознанным и отдельным видам!

---

Вот такую штуку сделал, не знаю нужна ли, но, думаю, лишним не будет :)

---

Я же предлагал географические точки. Теперь можно грибы привязывать к конкретной елке?
(А на Яндексе карты не лучше?)

---

Я думал вы имели ввиду список с географическими зонами.
Я пока не добавил в фотках поля для заполнения этой информации, завтра сделаю. Надо будет вводить координаты места, елки или пенька.

Даже не знал, что у яндекса тоже карты есть. Посмотрел, они сверху выглядят лучше, но при приближении многое не грузится (пишет, что нет данных) и совсем стремное.. у гугла детали более различимы и обновляется чаще.

---

С координатами готово!
Координаты определять так - заходим на гугл карты, на карте находим нужное место, щелкаем правой кнопкой мыши и выбираем \"Что тут находится?\" и в поисковой строке появляются две нужные цифры, например, 43.221534,76.915841, вот они то нам и нужны!

---

Попробовал на примере фото из "Наших гор", довольно-таки утомительно, если б щелкнуть по месту и привязать. Но пойдет.
А обратный процесс возможен - чтобы щелкнуть по месту на карте и посмотреть снимки?
Кстати, эту ссылку куда-нибудь на видное место разместить можно?

---

Есть такое, сложно найти нужное место. В компьютерной версии карта тридешная, и нужное ущелье найти попроще, а на сайте я не нашёл такой функции. И координаты отличаются по формату написания.
Ну я так думаю не обязательно заполнять координаты для всех грибов, можно только для редких или красивых мест.

К сожалению просто ткнуть по карте не получится, так же как и сделать обратный процесс, потому что для этого нужно программировать на самой карте, а это не возможно. По крайней мере пока я не вижу решения этой задачи.

Ссылку поставлю там же в форме редактирования фотографий, на самом сайте она не нужна.

---

Можно ли сделать что-нибудь, чтобы группировать фото? Допустим один вид на фото, но в разных альбомах. Фото имеют порядковый номер, альбомы тоже можно пронумеровать.
Допустим, фото 2-125 и 5-371 один и тот же вид.

---

Можно, только надо продумать как и где эти фото будут выводиться. Суть такая же, как у того плагина для статей, которые вставляет все фото одного гриба (и которым вы почему-то не полуетесь ;) ).

---

Это в редактировании фото надо предусмотреть форму для группировки. Или по номеру, или по ссылке (второе проще, но только ссылка или на превью или на страницу с фото)

Добавлено через 00:56 мин.


Я в самом начале попробовал не сработало. Сейчас вот статью делаю, попробую еще раз

---

Да группировать то, по сути, ничего не надо, если у фоток одно название, то их уже можно собрать в кучу. Я думаю можно так сделать - в альбомах у превьюшек сделать кнопочку `все фото этого вида` и при нажатии будет альбом как бы сортироваться.

---

Не получился эксперимент, фото не появились. Или я что-то неправильно сделал?

---

Не понял че произошло, вроде ничего в статье не менял, только добавил пустую строчку в конце, сохранил и все работает. Они грузятся долго, может я первый раз просто не дождался.

---

В firefox у меня так и не загрузились. В google chrome - со второй попытки

---

Ну вот что за ерунда!:X В фоксе только классификация работает, ни терминов, ни фоток, а в эксплорере только фотки, остального нет. Завтра буду разбираться с этими скриптами.

---

Лучше не использовать плагин для фото в статьях. Большая нагрузка. Сделать возможность просматривать фото по названиям с превью отдельно, а оттуда в статью вставить уже просто.

---

Уфф, замучался, пока нашёл проблему. Проверте, сейчас должно работать: http://fungi.su/a...cle_id=972

Нагрузка от фоток такая же, как, например, от одного термина. Потому что принцип абсолютно одинаковый, плагин ищет слово - находит его - и заменяет на код, просто конечный код немного отличается у терминов и у фоток. Зато об удобстве говорить не приходится, один раз вставить фотки в статью не проблем, а вот потом добавлять новые - это уже убъет кучу времени.
Чтобы было понятно про нагрузку, я пока отключил термины, оставил только классификацию и фотки. У меня сейчас статьи грузятся моментом и в опере и в мазиле.

---

Сейчас нормально открывается. А термины, думаю, можно включить, они у нас в меньшей части статей

---

Термины вернул. Правда скорость загрузки статей не зависит от наличия в них терминов, тормозит, потому что скрипт их ищет, а найдет он их или нет уже не важно :)

---

Я постепенно начну обновлять старые грибные статьи.
Поэтому надо решить, что обязательно должно быть в них.

1. Латинские синонимы надо убирать из заголовка, или оставить?
2. Русские названия оставлять в заголовке или сделать отдельной строкой.
3. Описание (включающее споры, базидии и т.д., это без комментариев.
4. Съедобность.
5. Произрастание.
6. Считаю надо отдельно сделать сезон, время роста. И календарь плодоношения, думаю, по одинаковым видам он будет резко отличаться от калужского. Кстати, как бы сделать, чтобы его можно было редактировать прямо в статье?
7. Распространение в Казахстане. Если нет точных данных, хотя бы указывать откуда фото.
8. Ареал.

Что-нибудь еще?
Кстати, это уже будет шаблон статьи для книги.

---

Латинские и русские названия в заголовке я думаю не мешают, единственно только латинское имя писать только основное, а синонимы уже в теле статьи.

Рецепты может быть из статей убрать и опубликовать их отдельно в разделе кулинарии, а в статьях оставить только ссылки на них?

Я посмотрел как сделан календарь у калужцев, там в общем табличка с кучей ячеек, в каждой ячейке картинка разного цвета (серые/зелёные), и их туда сюда переставляют. В принципе можно сделать так же, сильно эти календари меняться не будут, поэтому много париться не придётся. Других идей пока нет.

---

Я тоже подумал о таблицах. Делать надо по декадам, с февраля по ноябрь. Цвета лучше поменять, допустим. желтый - единичные грибы, зеленый немассовое плодоношение, красный - массовое. Да и во все статьи их вствлять не стоит, например, зачем они в трутовиках (не считая съедобных)
Может, где-нибудь экспериментальный образец сделаете?

---

Совсем забыл об обязательном пункте в статьях о грибах - сходство.

---

Ну дизайн-то само-собой поменяем. Образец попозже сделаю.

---

Вот такой календарь получился.
http://fungi.su/a...cle_id=976
Правда редактировать его оказалось не очень удобно, но привыкнуть можно.

---

Предлагаю на будущее в фотографиях неопознанных грибов писать латинское название - sp.
Есть шанс, что в этом случае на фото наткнутся какие-нибудь специалисты и помогут определить гриб.
Можно "неопознанный гриб" заменить на " unidentified fungus"
Ваше мнение?

---

Думаю что специалисты и по русскому названию если есть желание помогать помогут. Это не принципиально. За то у нормального человека от "unidentified fungus" шерсть зашевелится.%)

---

Дело в том, что по русскому названию гриба его сложнее найти, интернет больше развит на английском. Если в поисковике ввести Псатирелла sp, то он выдаст скорей всего только наш сайт или чуть по-более. А если вводить Psathyrella sp, то и фото будет больше. Вот только дело в том, что американцы или кто-то там еще навряд ли будут что-нибудь искать на кириллице.

---

Согласна. но с неопознанными думаю перебор.

---

Да мне кажется не стоит мудрить с английским, если весь сайт на русском. И кстати, я же добавил кнопку `найти все фото вида` к фотографиям.. так вот, решил у фотки с названием `неопознанный гриб` нажать эту кнопку - он мне выдал много фоток, но не так много как я ожидал. Я вспомнил, что до этого мы писали ещё и номер гриба, поэтому он их не увидел. Это я к чему, надо обзывать их одинаково :&)

Но если известен род, но непонятен вид, тогда конечно логичней на латинице писать.

---

Ну с неопознанным грибом я конечно перемудрил, а вот род лучше писать латинский

---

Можно ли в каталогах, как и по грибам, так и по растением сделать переключение для пользователей, как с Lat на Ru, так и по алфавиту и по дате последнего добавления?

И графу с алфавитом ввести в каждую страницу?

---

Так, что-то я запутался)
Переключатель RU и LAT уже есть. Алфавит отображается все время.. или я не на те страницы смотрю?
А сортировку по дате сделать не проблема.

---

Отображается в режиме "показать все" "перелистывание" по буквам алфавита, что в латинском варианте, что в русском

Добавлено через 25:16 мин.

Вот, например страница с родом. Алфавита уже нет

---

Я вот на одном сайте видел такую фичу - в углу в верхнем "Перевести страницу" и открываешь список языков - щелк наприме на арабский, баз отправка текста на гугловский переводчик и готов результат - страница на арабском...

---

Тогда уже на главной странице делать выбор языка английский, казахский и русский. Такое возможно в автоматическом режиме? На англоязычных сайтах встречается корявый перевод на русский...

---

Вряд ли такое возможно с нашим сайтом - если например общие шапки и кнопки берутся из текстовых файлов в корне сайта и их можно заменять другими, то сам контент весь на русском и его можно перевести только переводчиком (как гугл). Но как такой переводчик встроить в сайт даже не представляю. Ну и перевод можно себе представить.

---

Как считаете, делать фотоальбомы Грибы 2011 по месяцам или просто переименовать прошлогоднии альбомы в Грибы КАЗАХСТАНА по месяцам?
В первом случае через пару лет у нас будет не протолкнуться от грибных альбомов. Во втором Тоне придется проставить даты в своих фото.

---

У новых легко с существующими до июля совсем сложно, позже просто сложно.
может арфей подумает над древовидной структурой каталога?
как вариант...
что то типа подпапок? где то я такое видела.

---

Подумал и решил сделать так - добавлю три поля для каждого альбома (они будут отображаться в меню редактирования), т.е. три уровня категорий. Например Фауна > Насекомые> Бабочки . Думаю трех уровней хватит. И дополнительный код, который будет раскладывать альбомы в зависимости от этих категорий. Но это займет какое-то время.

---

Не совсем понял
Флора - грибы
Или
Грибы - год - месяц?
В последнем случае трех категорий не хватит

---

Альбомы останутся как есть, но у них появятся как бы категории. В случае с грибами предпологаю так ГРИБЫ>2010> все существующие папки по месяцам. Т.е. при таком раскладе используется только два уровня.

В случае, если категории не проставлены, то папки останутсья в первом уровне (так как сейчас).

---

Ага именно это я и имела в виду
:)

---

Блин, с галереей все оказалось намного сложнее, но кое-что все же получилось. Я пока не стал в навигации заменять старую ссылку, надо сначала потестить новый вариант.

---

А если в третий уровень поставить неопознанные грибы, они попадут в отдельный альбом?

Добавлено через 12:58 мин.

Не подумал, уровни сделаны для альбомов, а если сделать их и для фото, чтобы можно было отдельно разместить неопознанные виды, и не только грибов?

---

Неопознанные виды можно итак отсортировать, нажав на стрелочку "найти все фото" в заголовке фотки. Вот только так находятся совсем не много фоток, потому что у большинства в заголовке стоит например "трутовик?" или что-то в этом духе. По этой же причине эти фотки не получится отобрать куда-то ещё.

---

arfey,
Вы не сможете в поисках по таксонам сделать доступной для всех пользователей опцию возможности просмотра статей как и по алфавиту, так и по дате создания. Вот, например для редактирования грибных статей лучше заходить с конца, да и в других случаях это пригодится

---

могу.. сделаю..

---

И алфавит, латинский под русским, без переключения

---

Переделал файл радикально! Ну, внешне он конечно мало чем отличается, а вот внутренне.. Раньше для работы списка видов грибов работало 9 файлов, а теперь только один! Т.е. в случае изменений (как например сейчас с сортировкой), необходимо будет менять только один файл, а не 9.


Алфавит, кстати, пришлось объединить уже до того, как Вы об этом написали :)
А раньше это сделать было просто не возможно.

Пока ссылку в навигации не меняю. Надо пощелкать, поглядеть все ли работает корррректно. Вроде сортировка по дате или имени работает нормально даже когда уже выбранна буква. Вот ссылка для тест-драйва:
http://fungi.su/i...sortby=all

---

Вопрос!
как узнать в каком альбоме лежат фотки из последних?
Вот интересно чего это... а где посмотреть? описание кто выложил....

---

Ага-ага :&) Чудовищный плагин, не правда ли? :D
Я тоже иногда потыркаю потырка эти фотки, плюну и иду в альбомах рыться.. :@
Ща расковыряю его, погляжу как он сляпан.. и если не на флэше целиком, то чёнибудь сломаю!

---

Спасибо!

---

Я по фоткам сразу определил, что это LACTARIUS, а значит Фотографии Вл. Эпиктетова

---

Что-то он гонит, новый плагин
Во-первых, по алфавиту не сортирует, если по латыни,
во-вторых, посмотрите здесь, внизу стр.1-2, на второй ничего нет

---

Блин. хорошо Вам.
А не хотите тож к фоткам логотипчик какой прикрутить? типа эл. подписи.....
К стати Арфей, не скинете мне на мыло логотип сайта? Или дайте ссылку откуда качнуть. Я его все таки распечатаю на лобовуху.
Я сколько лазила никак не вспомню где ээто было....:-*

---

По латыни сортирует, просто латынь во второй строчке.
А со страницами разберус

Скинуть то я могу, только онж крохотный совсем. На печати сплошные квадратики будут. Лучше погодите ещё немного, я наконец в кореле дорисую этот подсолнух, и уже можно будет куда угодно печатать.

---

подожду.;)


С коментариями там туго. понятнее не становится.
Мухомор почему на меня Вы ругаетесь за плохие коменты, а на него за отсутствие нет?

---

Что знаю, добавлю. На меня Мухомор тоже ругается. :))

---

:)
это я жалуюсь.
он меня шпыняет переодически. Последние дни часто... скучно ему наверное.:&)


что то страшное переделывает Арфей.
главная страница скачет..

---

Звиняйте, не получилось включить скрытую копию плагина и пришлось править без наркоза ;D

Ну вот думаю пока можно на этом остановится с последними фото.

---

э...
а нормально что они столбиком поштучно?

---

Это зависит от размера экрана монитора. На большом у меня две строки, на ноутбуке - 4

---

Нет - не нормально!
Это explorer их так расставляет - дьявольский браузер.. Буду исправлять

---

У меня в Mozilla они залезли на новости, не совсем, но заголовок новостей справа от фото

---

Как же я ненавижу эксплорер Ж/

В общем, пока вернул как было. Надо подумать и отдохнуть.. а то ещё одну мышь разобью.. !(


Всё! В опере, ие и мазиле работает адекватно.

---

А нельзя сделать, чтобы заголовки к фото в альбомах, при наличии аналогичной статьи, были кликабельными на эту статью?

---

А зачем? Получается, хочешь посмотреть фото, а открывается статья.

Можно при открытии фото, ниже после описания сделать что-то вроде "Этот вид упоминается в статьях..." . Но тут обдумать надо, тоже много вопросов возникает.

---

Второй вариант даже лучше. А если он будет в десятке статей упоминаться?

---

Ну вот это одна из проблем. Кроме того, что будет с негрибными фоткам? Например, на фото Озеро.. что с ним будет?

Можно сделать жесткий поиск, т.е. как в статью ищутся фотку - в фотки будет искаться статья по тому же названию.


По латыни и правда не сортировал, просто находил все статьи на нужную букву. Это исправил.
Со страницами оказалось намного сложней. Но вроде тоже теперь нормально всё. Я могу что-то упускать, поэтому продолжаем тестить)
ССЫЛКА

---

К нему можно относить все фото грибов, сделанные выше озера. Растения с того района есть.

Только зачем делать совпадения по описанию? Достаточно, чтобы были по заголовку.
Допустим, подгруздок белый в этом случае будет упоминаться более, чем в 10 статьях

---

Вставил я эту ссылку вместе с прежней, как тестовую, чтобы постоянно на форуме не искать

---

А если подумать над такой возможностью, чтобы каждый пользователь мог загружать свои фото в отдельный альбом? Я не говорю, что это необходимо, но что-то это сможет дать...

Добавлено через 13:46 мин.

Допустим, отключить комментарии и рейтинги, первые только на радость спамерам (кстати, после установки плагина по комментариям, их почти не стало), рейтинги вообще не понятно зачем, и сделать возможность прямого перехода от фото к новой теме на форуме, чтобы обсудить. Конечно, будет куча новых тем, надо предусматривать возможность их автоматической сортировки.

---

Мухомор!
если ккаждый будет создавать себе альбом мы с Вами все загадим.
не бить по месяцам будет хаос, а если бить тогда ваще куча мала...
может просто предусмотреть возможность сортировки фотографий по автору? Это могло быть интереснее....

---

Не знаю, я пока пользы не вижу. Представьте альбом у Вас или у Тони, какой от него толк? Личные альбомы нужны на фотосайтах, где каждое фото является произведением автора и этих фото не слишком много. У нас же пока упор не на красоту и качество, а на количество видов (хотя, надеюсь придем и к этому). Можно в профиле автора сделать не альбом, а кнопку поиска всех его фотографий. И это как бы и будет альбомом, но не все в кучу, а папками как в галерее.

Вот например мне нравится сайт. примерно такой же принцип (но конечно более ориентированный на фото)
http://macroid.ru...p?cat=1118


Этож сколько тем будет? На данный момент в галерее 10383 фотографий! По-моему лучше так обсуждать в одной теме, чем потом искать какую-нибудь умную мысль в тысячах тем.

Я это говорю не потому что мне лень что-то делать. Просто надо понять как это будет.. и не только сейчас, но и в будущем. Наворотить можно что угодно, но исправлять порой хуче, чем сделать новое.

---

Нет, я не настаиваю на такой версии, просто выдвинул предложение. Плантариум с его техническими возможностями нравится, что-то можно у них позаимствовать

arfey, почему бы Вам не загрузить свои фото грибов с вашего сайта сюда? Некоторые статьи еще без превьюшек, да и совместными усилиями они быстрее определятся

---

Я тоже на других сайтах интересные моменты отмечаю. По возможности будем что-то реализовывать и, учитывая, что наш сайт многопрофильный, придём к чему-нибудь уникальному.

А, я забыл уже про него. Загружу. Да и на компе ещё фото есть.
Фото буду добавлять потихоньку, а то тут делов на несколько дней.. если не недель.

---

Давайте еще, а то сразу новый вид с 100% гарантией попался

---

Уф.. Добавил к фотографиям внизу ссылку на статью (если статья есть). Что-то вчера почувствовал острую необходимость в такой ссылке. Пока только конкретная статья, позже попробую сделать поиск статей, в которых упоминается этот вид.

---

Лучше, чтобы это было отдельно

---

Ну можно сделать мелким шрифтом ссылку '' Этот вид упоминается в статьях... '' и по ней откроется плагин со списком.. или вообще переадресовать не поиск с уже найденными статьями.

---

Может, сообразить и для статей плагин, наподобе Вставить-другие-фото, чтобы в статьях тоже стояло
"Этот вид упоминается в статьях"

---

Да, наверно можно

---

Сылки вверху - грибы, протисты, лишайники переключают на старую версию

Добавлено через 04:53 мин.

Может, эту панельку вообще оттуда убрать, а добавить ссылки в навигацию, протисты в грибы, лишайники во флору.

Добавлено через 00:59 мин.

По Флоре новая версия работает?

---

Да не, панелька наверно пусь будет. А в навигацию.. мм.. не знаю, их просто пока так мало, что толку никакого, а места будут занимать и отвлекать только. Но смотрите сами.

А новую версия для флоры и лишайников сделаю, как обкатаем новую грибную, чтоб потом если что не переделывать пять раз.

---

Тогда в новой версии пусть дает ссылки по грибам на новую версию

---

Ну да, это само собой. Старые файлы останутся только для того, чтобы ссылки, которые уже проставлены в статьях, работали.

---

А ссылки в статьях (вставить дерево-?) будут срабатывать на старую версию? Или, после тестирования их автоматом можно превести на новую?

---

А.. да.. надо будет не забыть их передалать. В статьях менять ничего не нужно.

---

По грыбам и растениям заменил списки видов на новые. Если заметите глюки - кричите!

Начал разбиратся как сделать извещения о новых комментах фоток для каждого пользователя (если это фото пользователя или он там уже писал), но там делов.. разбиратся и разбирается ещё. Но по пути сделал, чтобы новые письма (если они есть) отображались не только на панели справа, но и в шапке в самом вверху.

---

может сделать как в окошке с фотогалереей?
чтоб при нажатии открывался фотоальбом...
ну как вариант...

---

Думаю что одна тема поздравлялок будет лучше горы:)
остальные надо б закрыть...

---

Вы про последние фото? Тогда резонный вопрос - а зачем? :)
Сделать то не проблема, мне просто интересно что полезного можно увидеть в альбоме, чего нельзя видеть при полном просмотре фото? даже админу )

---

Где лежит
и описание:
росло под кривой корягой справа от туалета:)

---

Амм.. по-моему Вы не пробовали нажимать на название фотографии.. ;)

---

Я вся в глубоком пардоне...:-*
стыдюсь
не убивайте...

---

Всё! Кажись готово!
Запустил извещения о комментариях. В тестовом режиме сам обкатал как мог, но все косяки выявит только коллективное использование.

Суть обновления такова: при добавлении нового комментария к любой фотографии у автора фото, а так же у всех, кто уже оставлял комментрии к этой фотографии, высвечивается извещение о новых комментариях (сверху, там же где и письма). При нажатии по надписи "комментарии", открывается список всех фотографии с новыми комментариями. У каждой фотографии отображается максимум 3 последних комментария. Тут есть две кнопки, одна для перехода непосредственно к самой фотографии, вторая - чтобы отметить комментарий как прочитанный. После нажатия кнопки "ометить комментарий прочитанным", комментарий исчезнет из этого списка, а если не нажимать - то так и будет висеть в списке.

Но это начнет работать только для новых комментариев.

---

Я не нашла вторую кнопку:-*
только для перехода:-*

---

Ага.. опять эксплорер) разберёмся!

Всего та одна лишняя запятая %)
Тоня, спасибо за наводку! Fixed!

---

Проклятье! Отмечаю прочитанным одну фотку, исчезают сразу несколько.. Завтра буду разбираться..


Исправил! Сейчас вроде работает правильно..

---

Ага
Молодца!
все работает. :)

---

Tonya, у меня радостная новость для Вас :&)
Теперь у всех фоток внизу есть готовый BBCode, чтобы втыкать его в сообщения на форуме или в комментариях. Просто копируйте его в сообщения и буде так



или так (если скопировать второй)

---

что-то у меня перестали добавляться коментарии к статьям - при нажатии "добавить коментарий" вылетаешь в фотогалерею, набранный текст теряется8|

---

zina, сейчас тоже так?
Я проверил, у меня и в режиме админа и в режиме пользователя проблем не наблюдается, в том числе и через эксплорер.

---

Хы. Хы у меня в строке коментариев висит сообщение чо есть1
а когда захожу, пишется что новых коментариев нет...
До этого было помечено два фото, я отметила прочтенным только одно, пропали оба, а сообщение висит...

---

Сейчас у Вас должно быть 2 коммента (по базе так). А как на деле?


До этого, это когда? Вчера или сегодня.
Если сегодня, то плохо. Почему все не может работать с первого раза? Ж/ Вопрос риторический)

---

А на деле 1

Сегодня только что.

Отметила его прочтенным. В сообщениях теперь снова висит 1

---

Ага, спасибо! Суть проблемы понял.
У Вас стоит это фото

Видимо к нему был коммент (в этот момент появилось извещение), но потом его удалили и так как комментов больше нет, то он и пишет что их нет. Этот случай я не продумал..

---

djus - божество, amor- любовь, современный перевод - гламурная
сейчас тоже так - пробовала вставить комментарий к статье о вешенке розовой - вылетела в фотогалерею

---

Хм.. а вот это не понятно.. буду искать причину.
zina, а какой у Вас браузер? Может быть в нем причина..

---

о браузере абсолютно не имею понятия, но раньше комментарии добавлялись без проблем (к статьям о поплавке, желто-буром моховике и др. - часть я уже удалила после внесения исправлений), выбрасывать стало последние 3-4 дня, сейчас для пробы пыталась вставить к фламмулине фенны,
"В источнике из Чехии фламмулина Фенны называется летней" - не вставилось, выбросило в фотогалерею
Это только на меня система так реагирует? Вы вставляете комментарии к статьям без проблем?

---

Браузер - это программа, через которую Вы просматриваете сайты.

Позавчера я сделал обновления, чтобы сообщение о новых комментариях отображалось в правом верхнем углу, все глюки от этого.
Но я уже по всякому пробовал - у меня комментарии добавляются в любом случае, поэтому я пока не могу найти причину. Постараюсь исправить как можно быстрей.

---

Арфей, говорите еще проще. :)
zina Вы в интернет через интернет эксплорер ходите?
бывают еще
Opera
Mozilla Firefox
Maxthon
Netscape Navigator и тд...

---

Эту штуку поправил.

А вот почему у Зины комменты не добавляются понять не могу. Пробовал через ИЕ, оперу и мазилу - добавляются без проблем.

zina, а они вообще не добавляются или через раз? А то я вижу несколько Ваших уже свежих комментария, значит после обновления они все-таки иногда добавляются. Попробуйте подобавлять новые коменты к моим фоткам, вон хотябы к последним птичкам (писать можно что попало, не важно, хоть цифры хоть буквы). Посмотрите, есть ли какаято зависимость когда комменты добавляются, а когда вылетают.

---

к фотографиям добавляются без проблем, не добавляются к статьям
постараюсь уточнить, как и когда

---

А, так это меняет дело. Раз к статьям, то это мне надо в другом месте проблему искать)

---

У меня сверху высвечивается Mozilla Firefox
Проблема только с коментами к статям и появилась дня три назад, до того не было никаких проблем
Arfey, особо не мучьте себя этим, я буду идти через коменты к фото

---

Это хорошо - Тоня пользуется Эксплорером, Я - Оперой, а у Вас - Мозила. Т.е. сразу проверяем работоспособность на всех браузерах :)
Но сейчас проблема не в этом.


Так нет, оно не работает не только у Вас :) Просто я проверял комменты к фото, а статьи даже не смотрел. Сейчас проверил - та же беда.

Но сейчас уже должно работать, проверяйте!

---

Переход к фотографии с коментариями тормозит ужасно... Не первый день. остальные страници открываются бодро.
При чем не зависемо от колтчества юзеров на сайте.
ночью около 4 никого не бвло... а все равно тормозил.

---

Уже работает, спасибо:)

---

Переход? В смысле, переход из списка новых комментов или просто загрузка страницы с фото? Можно ссылку на самое тормозящее.
Тормозят только фото с комментами или все фото?
Попробуйте одно и то же фото загрузить когда Вы залогинены и когда нет, одинаково тормозят?

---

Тормозит именно просмотр коментария. Вот это новое открывающееся окошко.
при чем сами фотоальбомы открываются в лет.

---

Кстати, как у Вас с этим сейчас? А то уже вылетело из головы..

Хочу уточнить для всех по поводу комментариев!
Новые плагин извещает только о новых комментариях к фотографиям. Со статьями он не работает! Осуществить это довольно не просто технически, то есть можно, но пока, я считаю, оно того не стоит.

Тем не менее, администраторы видят ВСЕ новые комментарии, поэтому ответить могут в любом случае. Проблема в том, что пользователь не узнает об этом, если не проверит статью самостоятельно. Поэтому, если комментарий к статье пишется просто для информирования администрации, то проблем нет. А если Вы хотите обсудить какие-то вопросы по статье, то лучше писать об этом на форуме с сылкой на статью.

---

Сейчас все работает. Наверное правда сервак гнал.. :)

---

Сервак гнал, но я ещё и поправил кое-чего ;)

---

Спасибо!

---

Я так понимаю разные категории пользователей окрашиваются разными цветами (модератор, админ, пользователь)? Но вот [Супер-администраторы] и [Администраторы] вроде одним цветом, [Мастер-грибник] чуть светлее - что не сильно бросается в глаза. Также [модератор], [Пользователи], [Заблокированные] и [Начинающие] тоже все черные. Только [Спец по оффтопу] яркий. Может быть всех тогда выделить разными цветами, чтобы иерархия была более заметна. Админов, допустим, красным; модераторов синем; мастер грибник, ну скажем, оранжевый (по яркости как [Спец по оффтопу] ) или фиолетовый; пользователям какой-нибудь нейтральный цвет, а заблокированным оставить черный. Ну эт конечно все ИМХО, так что не кидайтесь, пожалуйста, помидорами ::neighing:: Ну и еще такая просьба. Можно сделать так, чтобы переход на главную страницу осуществлялся щелчком по шапке, а точнее по картинке в шапке сайта (по любому месту, ну кроме текста конечно)? Это будет удобней, чем тянуться до эмблемы. Тоже ИМХО...

---

Ну ты и заприметил ::neighing:: Ну можно и расскрасить, настройки это поддерживают.
Хотя Существует только 4 типа пользователей - супер админ, админ, юзер и забаненный юзер, а остальные это пользовательские группы, которых можно создать сколько угодно)

А про переход на главную это да, было бы удобней. Поковыряюсь)

---

Во! теперячи я зеленый ::LOL::

---

---

Эх, время бы на это все :) Постараемся развить и эту тему.