Прислано muhomor67 24-08-2010 15:26
#9
Tonya написал:
Tonya написал:
Боеголовка!
а этот просто к грушевидным и все тут.
http://champignon...tm[/quote]
Надо посмотреть у Шварцман, может, что-нибудь более подходящее по описанию найдется
Редактировал muhomor67 24-08-2010 15:26
Прислано muhomor67 24-08-2010 15:44
#10
По описанию у Шварцман видов 5 подходит. Но это не грушевидный, точно, хотя бы потому, что грушевидный по большей части растет на остатках древесины. Надо искать по фото в интернете
Прислано Tonya 25-08-2010 09:32
#11
попробую поискать еще. но выложенная ссылка единственная похожая что мне попалась.
Прислано Tonya 12-09-2010 12:31
#12
Это ложнодождевик?????
вчера на Ассах, под елкой, под рыжиком, под землей.
Прислано muhomor67 12-09-2010 17:13
#13
Это больше всего похоже на трюфель белый.
Стоимость 10000 евро за 1 кг
Добавлено через 05:36 мин.
Что Вы с ним сделали?
Прислано Tonya 12-09-2010 17:20
#14
Лежит на полу в коридоре......%)
никому не надо???
Редактировал Tonya 12-09-2010 17:22
Прислано muhomor67 12-09-2010 17:27
#15
Я находил такие грибы лет пять назад в БАО (помнится, упоминал об этом в мае или июне, что каждый год посещаю те места в надежде найти вновь, тогда я сатанинский гриб все-таки нашел). У него в сыром виде привкус арахиса. Кстати, по итальянской книжке он употребляется преимущественно в сыром виде.
Но уверенности 100%, что это трюфель белый, нет, по описаниям не могу найти его вкус в сыром виде. а на фотографиях очень похож.
Добавлено через 01:30 мин.
никому не надо???
Я бы попробовал, чтобы убедиться, трюфель это или нет.
Прислано Tonya 12-09-2010 17:34
#16
По вкусу похоже, Могу передать на попробовать, оставить у девочек?
Прислано muhomor67 12-09-2010 17:46
#17
Если никого не будет в том отделе, оставьте корейцам, пусть в холодильник положат, я смогу забрать только послезавтра.
Прислано Tonya 12-09-2010 18:09
#18
Хорошо.
Прислано muhomor67 12-09-2010 18:59
#19
muhomor67 написал:
Это больше всего похоже на трюфель белый.
Стоимость 10000 евро за 1 кг
Добавлено через 05:36 мин.
Что Вы с ним сделали?
Порылся в интернете.
Это не Итальянский белый трюфель (Tuber magnatum), с вышеуказанной стоимостью (да и стоимость занижена, нашел информацию, что за экземпляр весом 1,5 кг отдали 330 тыс. евро), а скорей всего Трансильванский большой белый трюфель (Choiromyces meandriformis). Он, кстати, по разным источникам, считается: деликатесным; низких вкусовых качеств; съедобность неизвестна.
Вот только описание вкуса, что на наших, что на западных сайтах, не отличается разнообразием: вкус негрибной, больше мясной и т.п. Но фото одно в одно. Так что загружайте, будем делать описание, у калужцев оно сильно коротенькое и, как не странно, совсем не красочное.
Прислано Tonya 12-09-2010 19:22
#20
ща загружу.
к стати грибок занесла отдала карейцам.
Прислано muhomor67 14-09-2010 14:54
#21
Фото за 1-2 сентября с Джунгаского Алатау, перевал Кок-Пек
Это не дождевик, он другой консистенции, надо искать у Шварцман.
Редактировал Tonya 14-09-2010 15:01
Прислано muhomor67 14-09-2010 14:55
#22
А это еще что-то иное
Редактировал Tonya 14-09-2010 15:02
Прислано muhomor67 14-09-2010 14:56
#23
Тулостома
Редактировал Tonya 14-09-2010 15:05
Прислано arfey 15-09-2010 20:14
#24
arfey написал:
Ещё один из вчерашних. Времени нет, поэтому выкладываю постепенно.
Черно-фиолетовый мячик. Довольно крупный, около 5 см. Сверху никаких отверстий, а снизу только маленький корешок. Мякоть с фиолетовым оттенком, а вылетевшее споровое облако охрянное. К сожалению гриб старый, определить точно будет сложно. Но что-та даже примерно я его не узнаю.
Все ещё не знаю что это, но сегодня нашёл его во всех других состояниях. Шкура гладка и толстая, кое-как разорвал его.
Прислано muhomor67 15-09-2010 21:12
#25
Теперь легче будет определить
Прислано Tonya 15-09-2010 21:29
#26
Вот такие простите козюльки...
Редактировал Tonya 15-09-2010 21:30
Прислано arfey 15-09-2010 21:37
#27
И у меня ещё один.. вроде бы новый.
Редактировал arfey 15-09-2010 21:38
Прислано muhomor67 15-09-2010 21:48
#28
arfey написал:
И у меня ещё один.. вроде бы новый.
Это молодой экземпляр?
Если да, то я его сегодня встречал у Шварцман в описаниях
Прислано arfey 15-09-2010 21:58
#29
Да вроде молодые - они свеженькие были, не сухие, довольно плотные, тоже с трудом рвались, не крупные.
Прислано muhomor67 17-09-2010 16:35
#30
arfey написал:
muhomor67 написал:
arfey написал:
И у меня ещё один.. вроде бы новый.
Это молодой экземпляр?
Если да, то я его сегодня встречал у Шварцман в описаниях
Да вроде молодые - они свеженькие были, не сухие, довольно плотные, тоже с трудом рвались, не крупные.
Ложнодождевик бородавчатый, Склеродерма бородавчатая, (Scleroderma verrucosum)
Добавлено через 56:37 мин.
Отдельной темы на дрожалки у нас нет, поэтому напишу сюда.
exidia glandulosa -посмотрите в поиске, это не наша зеленая дрожалка?
Добавлено через 00:11 мин.
Только тогда та, которая у нас - Exidia truncata
Редактировал muhomor67 17-09-2010 16:45
Прислано Tonya 19-09-2010 15:14
#31
Грибы с казачки...
колючий
и бородавочные
кажись такие были поэтому вместе.
Прислано Tonya 19-09-2010 15:17
#32
розовый
Прислано muhomor67 20-09-2010 21:40
#33
Tonya написал:
розовый
У Шварцман ничего розового не нашел
Прислано Tonya 20-09-2010 22:55
#34
Странно. Еще же был ваш гриб - пузырь. тож розовый....
Прислано muhomor67 21-09-2010 10:59
#35
Мой пузырь (в полном смысле слова) вообще неизвестно куда отнести.
А этот - скорей всего Склеродерма, не описанная у Шварцман, возможно Scleroderma aerolatum
Прислано arfey 21-09-2010 13:30
#36
А не может быть, что это просто морозом стукнутый гриб, от этого и цвет такой? Я в этот раз видел несколько обмороженых грибов, которые сами на себя не были похожи.
Прислано Tonya 21-09-2010 13:41
#37
Не думаю.
они были зрелые, не мокрые. да и ложбинка такая... тепленькая. Это у толкинистской стоянки. там даже зимой всегда теплее.
наверное винные пары, или "травный" дым.
к стати вот тут почти розовый.
http://www.google...29,r:0,s:0
Прислано muhomor67 21-09-2010 14:11
#38
На фото, судя по волокнистым внутренностям, не дождевик,а склеродерма.
Кстати, как перевести, русского названия нет aero - воздух, latum - широкий
Прислано Tonya 21-09-2010 17:33
#39
Вздутый?
Прислано muhomor67 21-09-2010 18:49
#40
Оказывается, правильно areolatum, но встречаеются оба варианта.
А перевод мне больше всего понравился с польского ложнодождевик ЛЕОПАРДОВЫЙ
Прислано kvazimodo 22-09-2010 15:45
#41
muhomor67 написал:
muhomor67 написал:
Это больше всего похоже на трюфель белый.
Стоимость 10000 евро за 1 кг
Добавлено через 05:36 мин.
Что Вы с ним сделали?
Порылся в интернете.
Это не Итальянский белый трюфель (Tuber magnatum), с вышеуказанной стоимостью (да и стоимость занижена, нашел информацию, что за экземпляр весом 1,5 кг отдали 330 тыс. евро), а скорей всего Трансильванский большой белый трюфель (Choiromyces meandriformis). Он, кстати, по разным источникам, считается: деликатесным; низких вкусовых качеств; съедобность неизвестна.
т-щ Мухомор, ну че там с трюфелем-то? Съедобный?
Прислано Tonya 22-09-2010 16:03
#42
Ну я пока жива. Свинина запеченая с посыпкой трюфелем. и сливочный соус из подберезовиков с трюфелем. Без трюфеля тож вкусно....
Прислано Tonya 22-09-2010 21:00
#43
Зрелая боеголовка.
Выдимо тож склеродерма.
Прислано Tonya 22-09-2010 21:04
#44
красненький на еловом пеньке.
к сожалению вскрытый
Прислано muhomor67 23-09-2010 21:48
#45
Tonya написал:
Зрелая боеголовка.
Выдимо тож склеродерма.
Могу предположить, что это Bovista nigrescens
Прислано Tonya 24-09-2010 09:59
#46
muhomor67 написал:
Tonya написал:
Зрелая боеголовка.
Выдимо тож склеродерма.
Могу предположить, что это Bovista nigrescens
Почему вы так решили?
В описании написано что у нее ножки нет совсем. а у моих вона какая....
Прислано Tonya 26-09-2010 20:24
#47
Устроили сафари по степи. Вот что на нас напало. Наверное толустомовое. Еще его черви жрут.
Прислано Tonya 26-09-2010 20:27
#48
и еще оно же. много его там. здоровое оно какое то.
Прислано Tonya 26-09-2010 20:36
#49
И что то другое. твердое как орех в спелом виде. шкурка ок. 1.5мм. в разном возрасте от белого, до ореха. у зрелого внутри мелко песчаная оч. темно коричневая пыль. у среднего вата. у молодого белая мякать на ощупь как промешаная глина для лепки. запах похож на испуганного малинового клопа (кинза).
Прислано muhomor67 26-09-2010 22:54
#50
Tonya написал:
и еще оно же. много его там. здоровое оно какое то.
Это не тулостома, но у Шварцман оно есть, завтра посмотрю
Прислано muhomor67 27-09-2010 08:20
#51
muhomor67 написал:
Tonya написал:
и еще оно же. много его там. здоровое оно какое то.
Это не тулостома, но у Шварцман оно есть, завтра посмотрю
Это
phellorinia у Шварцман описано 2 вида, подходит больше
herculeana
Редактировал Tonya 01-10-2010 16:07
Прислано Tonya 05-10-2010 14:50
#52
мелкие с вотной начинкой шарики на березовом пне.
Каскеленское ущелье, 03,10,2010
Прислано Tonya 09-10-2010 20:36
#53
грушевидный?
Прислано Tonya 09-10-2010 20:37
#54
с прожилками
Прислано Tonya 10-10-2010 18:50
#55
С сегодняшней поездки на Уч-Конур.
Прислано muhomor67 11-10-2010 18:08
#56
Tonya написал:
с прожилками
Склеродерма...
Прислано muhomor67 11-10-2010 18:10
#57
Tonya написал:
грушевидный?
Мелкие - точно грушевидный, а этот в крапинку?
Прислано Tonya 25-10-2010 20:38
#58
Странный и шкурка у него выйлочная но малая....
Прислано muhomor67 26-10-2010 18:12
#59
степные дождевики
№1
Прислано muhomor67 26-10-2010 18:13
#60
№2, хотя возможно и один с предыдущим
Прислано muhomor67 26-10-2010 18:14
#61
Эти не знаю, росли рядом, возможно один вид на разных стадиях
Прислано muhomor67 26-10-2010 18:15
#62
А это похоже на феллоринию геркулесовую
Прислано muhomor67 26-10-2010 18:32
#63
muhomor67 написал:
А это похоже на феллоринию геркулесовую
Она отличается формой плодового тела и размерами. Скорей всего другой вид, которого нет у Шварцман. Всего существует 14 видов
Прислано muhomor67 28-10-2010 21:31
#64
muhomor67 написал:
muhomor67 написал:
А это похоже на феллоринию геркулесовую
Она отличается формой плодового тела и размерами. Скорей всего другой вид, которого нет у Шварцман. Всего существует 14 видов
Это Эндоптихум шляпочный, (Endoptychum agaricoides Czern., 1845)
Прислано Tonya 21-03-2011 19:11
#65
ну так вот...
выложила у калужцев
вот их ответ
Наиболее обычная тулостома с зубчато-бахромчатым устьем - Т.бахромчатая (fimbriatum). И кстати псаммофил.
Микрофото конечно мало что дают:((( Но форма и степень бородавчатости вроде подтверждают предположение.
мои кажется были мельче
Редактировал Tonya 21-03-2011 19:23
Прислано arfey 21-03-2011 20:53
#66
Так я и не понял что значит щитовидное отверстие :|
В общем то похоже, хотя они все похожи. В сети у большинства ножка коричневая, а у наших скорее белая, с коричневым начёсом.
К тому же смущает, что в книге этот вид найден только в карагандинской области, а судя по другим грибам, авторы составляли эти данные не по паре находок грибов.
Прислано Tonya 21-03-2011 22:11
#67
ну у этого в описании как раз легко отделяемые чешуйки с ноги...
меня смущает размер отвестия - 4мм... у моих 1мм. и больший размер моих- 4 см.
Добавлено через 08:59 мин.
еще момент. если споры светло желтые то как я понимаю споровый порошок не должен быть красно коричневым... или нет?
Прислано arfey 21-03-2011 22:17
#68
Tonya написал:
еще момент. если споры светло желтые то как я понимаю споровый порошок не должен быть красно коричневым... или нет?
Ну по крайней мере это логично)
Прислано Tonya 24-03-2011 10:20
#69
Ответ на мои соображения от Юрца:
Ну, Шварцман и Филимонова не последняя инстанция! Ножка и умоих многих образцов много тоньше 3 мм, а отверстие очень разное по диаметру - чем моложе, том оно меньше, у молодых вообще практически закрыто. Зато у "старичков" действительно в пол-сантиметра!
Глеба скорее ржавая или глинистая, не красно-коричневая (в тексте кстати "коричнево-оранжевая", можно и так сказать). Думаю, все же fimbriatum
Прислано arfey 24-03-2011 13:40
#70
По
fimbriatum статья и фотки у нас есть, поэтому можно подождать до прихода вашей камерки. Или можно пока обозвать бахромчатой, раз внешне отличий практически нет, но главное потом не забыть перепроверить.
Прислано zina 26-03-2011 18:25
#71
Tonya написал:
Зрелая боеголовка.
Выдимо тож склеродерма.
phellorinia herculeana
http://www.mycoke...leana.html
внешне как раз похожа на боеголовку, по крайней мере грушевидного дождевика с такой длинной ножкой я никогда не видела, а для склеродермы перидий слишком тонкий. Хотя отличия можно увидеть - незаостренная форма у Phellorinia_herculeanа, хотя это может быть несущественно, возможно размер
Прислано zina 26-03-2011 18:29
#72
это не может быть порховка свинцово-серая?
bovista plumbea
цвет в старости - соответствует
Редактировал zina 26-03-2011 18:35
Прислано arfey 28-03-2011 11:59
#73
zina написал:
Tonya написал:
Зрелая боеголовка.
Выдимо тож склеродерма.
phellorinia herculeana
http://www.mycoke...leana.html
внешне как раз похожа на боеголовку, по крайней мере грушевидного дождевика с такой длинной ножкой я никогда не видела, а для склеродермы перидий слишком тонкий. Хотя отличия можно увидеть - незаостренная форма у Phellorinia_herculeanа, хотя это может быть несущественно, возможно размер
Это вряд ли, боеголовка в горах растёт, а фелориния в степи на песках.
Да и размеры и внешность разнится катигорически :)
http://champignon...eana_3.htm
Вполне может быть, но шкурки от грибов определять дело не благодарное.. только наугад ::dontknow::
Редактировал arfey 28-03-2011 12:00
Прислано arfey 28-03-2011 12:41
#74
Эх, небыло печали - спор насобирали ;D
Нашел в сети
споры эндопихтума, и они явно отличаются.
Либо это не он у нас, либо это не он у них.
Прислано Tonya 28-03-2011 12:59
#75
А что смущает по моему похоже.
и форма и липидная капля в наличии.
Прислано arfey 28-03-2011 13:16
#76
У наших оболочка какая-то толстая, как буд-то шарик в шарике, хотя по форме вроде похожи.
Прислано Tonya 28-03-2011 13:36
#77
мои это спиртовой раствор, а там ка снято?
Прислано arfey 28-03-2011 14:03
#78
А, ну тогда понятно, просто раскисли)
Прислано Tonya 28-03-2011 14:16
#79
в сухом виде настроить резкость очень проблемно.
они топорщатся, и высотность сильно вазная. А растворчик испарился, споры прилипли...:-*
Прислано zina 28-03-2011 15:59
#80
Это вряд ли, боеголовка в горах растёт, а фелориния в степи на песках.
Да и размеры и внешность разнится катигорически Улыбаюсь
http://champignon...
я смотрела фото phellorinia herculeana
http://www.mycoke...leana.html
а там чешуйчатость не такая,как на рисунке, просто экзоперидий облазит, а внешне и в разрезе - просто сильно вытянутый дождевик,
по внутреннему строению боеголовки - чисто дождевик, размеры не сильно и отличаются, для дождевика 2 раза - не разница, отличие в строении экзоперидия (у боеголовок - нежнее), ножка на фото более цилиндрическая от основания до головки, верхушка не заострена, но от дождевика грушевидного боеголовка еще дальше
Добавлено через 27:22 мин.
кстати Эндоптихум шляпочный, Endoptychum agaricoides который в статье и здесь на ладони отличаются и формой (в статье типа заостренной фасоли, здесь - круглая) и размером - в статье в разы крупнее, это действительно одно и тоже? Как по мне, тянет на разные виды одного рода (внутренность - ножка и глеба одинакова)
Редактировал zina 28-03-2011 15:48
Прислано Tonya 28-03-2011 16:04
#81
то что я собирала, было всевозможных форм и размеров.
а росло практически кучей. Думаю что просто он такой вариабельный.
Прислано Tonya 28-03-2011 17:24
#83
Ну в общем похоже:
Disciseda cf. nigra
споры тоже не противоречат на мой взгляд...
[img]http://www.flickr.com/photos/12639178@N07/5393103479/[/img]
Прислано Tonya 28-03-2011 21:22
#84
Ага и мои там тож есть, в третьем ряду::neighing::
Прислано arfey 28-03-2011 21:28
#85
По книге хорошо подходит
Disciseda pedicellata (Ну я все-же сумневаюсь, что мы нашли новый вид, поэтому придерживаюсь книги). Но чтоб сказать точно, надо мерить размеры. По размерам можно определить точно.
Я все помню.. ждем :)
Кстати, заметил что у одних шариков отверстие как у тулостом, а у других рваное. Возможно разные виды. А возможно, что там были и те же тулостомы без ног, молодые, у них вроде сначала башка, а потом ноги отростают.
Прислано Tonya 28-03-2011 21:39
#86
У них должен остаться след от ноги, на всех мумиях в банке нету.
они и по цвету различаются.::soit::
Прислано zina 28-03-2011 21:54
#87
Tonya, ваши эндоптихии я сразу заметила;)
посмотрите и Bovista nigrescens - фиолетовый шарик
http://images.goo...nigrescens
стр4 первый - фиолетовый как Ваш
Редактировал zina 28-03-2011 21:59
Прислано Tonya 28-03-2011 22:19
#88
На Арфеев и правда похож. И разрыв а не дырочка, и еще у него шкурка волокнистая. Тогда как у моего скоее чашуйчатая.
Споры выложены с моего.
Арфеев гриб посмотрю позже. Муж отбил лоджию и "музит". Микроскоп там. :(
Добавлено через 02:16 мин.
не посмотрю.
нету мумии с рваного.
Добавлено через 01:08 мин.
только дырявые... и как так получилось....
Прислано arfey 29-03-2011 17:26
#89
Tonya написал:
не посмотрю.
нету мумии с рваного.
только дырявые... и как так получилось....
Хм, значит он один такой был и я его там изорвал, пофотал и бросил.
Прислано Tonya 29-03-2011 17:43
#90
Вот так всегда... как что ценное так там бросил.
а еще монтанею не хотел выкладывать...
Прислано arfey 29-03-2011 17:57
#91
Tonya написал:
Вот так всегда... как что ценное так там бросил.
а еще монтанею не хотел выкладывать...
У меня итак чехол от фотика не очищается от спор.. а потом из объектива гастеромицеты полезут..
Редактировал arfey 29-03-2011 18:00
Прислано Tonya 29-03-2011 18:33
#92
проветривать надо чаще. :)