Тема: Грибы Казахстана :: Дождевик

Прислано Tonya 31-07-2010 22:26
#1

Дождевики.

Простой определить

Редактировал arfey 19-03-2011 17:31

Прислано Tonya 31-07-2010 22:27
#2

надревесные.

Прислано Tonya 07-08-2010 19:33
#3

Боеголовка!

Редактировал Tonya 14-09-2010 11:04

Прислано arfey 18-08-2010 16:00
#4

Ещё один из вчерашних. Времени нет, поэтому выкладываю постепенно.

Черно-фиолетовый мячик. Довольно крупный, около 5 см. Сверху никаких отверстий, а снизу только маленький корешок. Мякоть с фиолетовым оттенком, а вылетевшее споровое облако охрянное. К сожалению гриб старый, определить точно будет сложно. Но что-та даже примерно я его не узнаю.

fungi.su/images/photoalbum/album_66/nn005-1_t1.jpg fungi.su/images/photoalbum/album_66/nn005-2_t1.jpg fungi.su/images/photoalbum/album_66/nn005-3_t1.jpg

Редактировал Tonya 14-09-2010 11:07

Прислано arfey 18-08-2010 16:59
#5

Дождевичок. Возможно грушевидный, а может и нет.
Для сравнения ещё и фото прошлого моего дождивека (слева), так прощё искать отличия.

fungi.su/images/photoalbum/album_64/lycoperdon_001_t1.jpg fungi.su/images/photoalbum/album_66/lycoperdon_002_t1.jpg

Редактировал Tonya 14-09-2010 11:06

Прислано Tonya 22-08-2010 14:26
#6

Ведьмин котел

Редактировал Tonya 14-09-2010 11:08

Прислано Tonya 24-08-2010 15:04
#7

Tonya написал:
Ведьмин котел




на картинках похож на.
Calvatia utriformis

но по описанию у него ножки нет.

Прислано Tonya 24-08-2010 15:09
#8

Tonya написал:
Боеголовка!


а этот просто к грушевидным и все тут.
http://champignon...iforme.htm

Прислано muhomor67 24-08-2010 15:26
#9

Tonya написал:
Tonya написал:
Боеголовка!


а этот просто к грушевидным и все тут.
http://champignon...tm[/quote]
Надо посмотреть у Шварцман, может, что-нибудь более подходящее по описанию найдется

Редактировал muhomor67 24-08-2010 15:26

Прислано muhomor67 24-08-2010 15:44
#10

По описанию у Шварцман видов 5 подходит. Но это не грушевидный, точно, хотя бы потому, что грушевидный по большей части растет на остатках древесины. Надо искать по фото в интернете

Прислано Tonya 25-08-2010 09:32
#11

попробую поискать еще. но выложенная ссылка единственная похожая что мне попалась.

Прислано Tonya 12-09-2010 12:31
#12

Это ложнодождевик?????
вчера на Ассах, под елкой, под рыжиком, под землей.

Прислано muhomor67 12-09-2010 17:13
#13

Это больше всего похоже на трюфель белый.

Стоимость 10000 евро за 1 кг

Добавлено через 05:36 мин.

Что Вы с ним сделали?

Прислано Tonya 12-09-2010 17:20
#14

Лежит на полу в коридоре......%)


никому не надо???

Редактировал Tonya 12-09-2010 17:22

Прислано muhomor67 12-09-2010 17:27
#15

Я находил такие грибы лет пять назад в БАО (помнится, упоминал об этом в мае или июне, что каждый год посещаю те места в надежде найти вновь, тогда я сатанинский гриб все-таки нашел). У него в сыром виде привкус арахиса. Кстати, по итальянской книжке он употребляется преимущественно в сыром виде.
Но уверенности 100%, что это трюфель белый, нет, по описаниям не могу найти его вкус в сыром виде. а на фотографиях очень похож.

Добавлено через 01:30 мин.

никому не надо???

Я бы попробовал, чтобы убедиться, трюфель это или нет.

Прислано Tonya 12-09-2010 17:34
#16

По вкусу похоже, Могу передать на попробовать, оставить у девочек?

Прислано muhomor67 12-09-2010 17:46
#17

Если никого не будет в том отделе, оставьте корейцам, пусть в холодильник положат, я смогу забрать только послезавтра.

Прислано Tonya 12-09-2010 18:09
#18

Хорошо.

Прислано muhomor67 12-09-2010 18:59
#19

muhomor67 написал:
Это больше всего похоже на трюфель белый.

Стоимость 10000 евро за 1 кг

Добавлено через 05:36 мин.

Что Вы с ним сделали?

Порылся в интернете.
Это не Итальянский белый трюфель (Tuber magnatum), с вышеуказанной стоимостью (да и стоимость занижена, нашел информацию, что за экземпляр весом 1,5 кг отдали 330 тыс. евро), а скорей всего Трансильванский большой белый трюфель (Choiromyces meandriformis). Он, кстати, по разным источникам, считается: деликатесным; низких вкусовых качеств; съедобность неизвестна.
Вот только описание вкуса, что на наших, что на западных сайтах, не отличается разнообразием: вкус негрибной, больше мясной и т.п. Но фото одно в одно. Так что загружайте, будем делать описание, у калужцев оно сильно коротенькое и, как не странно, совсем не красочное.

Прислано Tonya 12-09-2010 19:22
#20

ща загружу.
к стати грибок занесла отдала карейцам.

Прислано muhomor67 14-09-2010 14:54
#21

Фото за 1-2 сентября с Джунгаского Алатау, перевал Кок-Пек
Это не дождевик, он другой консистенции, надо искать у Шварцман.

Редактировал Tonya 14-09-2010 15:01

Прислано muhomor67 14-09-2010 14:55
#22

А это еще что-то иное

Редактировал Tonya 14-09-2010 15:02

Прислано muhomor67 14-09-2010 14:56
#23

Тулостома

Редактировал Tonya 14-09-2010 15:05

Прислано arfey 15-09-2010 20:14
#24

arfey написал:
Ещё один из вчерашних. Времени нет, поэтому выкладываю постепенно.

Черно-фиолетовый мячик. Довольно крупный, около 5 см. Сверху никаких отверстий, а снизу только маленький корешок. Мякоть с фиолетовым оттенком, а вылетевшее споровое облако охрянное. К сожалению гриб старый, определить точно будет сложно. Но что-та даже примерно я его не узнаю.

fungi.su/images/photoalbum/album_66/nn005-1_t1.jpg fungi.su/images/photoalbum/album_66/nn005-2_t1.jpg fungi.su/images/photoalbum/album_66/nn005-3_t1.jpg


Все ещё не знаю что это, но сегодня нашёл его во всех других состояниях. Шкура гладка и толстая, кое-как разорвал его.

fungi.su/images/photoalbum/album_71/nn005-4_t1.jpg fungi.su/images/photoalbum/album_71/nn005-5_t1.jpg fungi.su/images/photoalbum/album_71/nn005-6_t1.jpg fungi.su/images/photoalbum/album_71/nn005-7_t1.jpg fungi.su/images/photoalbum/album_71/nn005-8_t1.jpg

Прислано muhomor67 15-09-2010 21:12
#25

Теперь легче будет определить

Прислано Tonya 15-09-2010 21:29
#26

Вот такие простите козюльки...

Редактировал Tonya 15-09-2010 21:30

Прислано arfey 15-09-2010 21:37
#27

И у меня ещё один.. вроде бы новый.

fungi.su/images/photoalbum/album_71/nn009-1_t1.jpg

Редактировал arfey 15-09-2010 21:38

Прислано muhomor67 15-09-2010 21:48
#28

arfey написал:
И у меня ещё один.. вроде бы новый.

fungi.su/images/photoalbum/album_71/nn009-1_t1.jpg

Это молодой экземпляр?
Если да, то я его сегодня встречал у Шварцман в описаниях

Прислано arfey 15-09-2010 21:58
#29

Да вроде молодые - они свеженькие были, не сухие, довольно плотные, тоже с трудом рвались, не крупные.

fungi.su/images/photoalbum/album_71/nn009-2_t1.jpg

Прислано muhomor67 17-09-2010 16:35
#30

arfey написал:
muhomor67 написал:
arfey написал:
И у меня ещё один.. вроде бы новый.
fungi.su/images/photoalbum/album_71/nn009-1_t1.jpg
Это молодой экземпляр?
Если да, то я его сегодня встречал у Шварцман в описаниях
Да вроде молодые - они свеженькие были, не сухие, довольно плотные, тоже с трудом рвались, не крупные.
fungi.su/images/photoalbum/album_71/nn009-2_t1.jpg

Ложнодождевик бородавчатый, Склеродерма бородавчатая, (Scleroderma verrucosum)

Добавлено через 56:37 мин.

Отдельной темы на дрожалки у нас нет, поэтому напишу сюда.

exidia glandulosa -посмотрите в поиске, это не наша зеленая дрожалка?

Добавлено через 00:11 мин.

Только тогда та, которая у нас - Exidia truncata

Редактировал muhomor67 17-09-2010 16:45

Прислано Tonya 19-09-2010 15:14
#31

Грибы с казачки...

колючий
и бородавочные
кажись такие были поэтому вместе.

Прислано Tonya 19-09-2010 15:17
#32

розовый

Прислано muhomor67 20-09-2010 21:40
#33

Tonya написал:
розовый

У Шварцман ничего розового не нашел

Прислано Tonya 20-09-2010 22:55
#34

Странно. Еще же был ваш гриб - пузырь. тож розовый....

Прислано muhomor67 21-09-2010 10:59
#35

Мой пузырь (в полном смысле слова) вообще неизвестно куда отнести.
А этот - скорей всего Склеродерма, не описанная у Шварцман, возможно Scleroderma aerolatum

Прислано arfey 21-09-2010 13:30
#36

А не может быть, что это просто морозом стукнутый гриб, от этого и цвет такой? Я в этот раз видел несколько обмороженых грибов, которые сами на себя не были похожи.

Прислано Tonya 21-09-2010 13:41
#37

Не думаю.
они были зрелые, не мокрые. да и ложбинка такая... тепленькая. Это у толкинистской стоянки. там даже зимой всегда теплее.
наверное винные пары, или "травный" дым.



к стати вот тут почти розовый.
http://www.google...29,r:0,s:0

Прислано muhomor67 21-09-2010 14:11
#38

На фото, судя по волокнистым внутренностям, не дождевик,а склеродерма.
Кстати, как перевести, русского названия нет aero - воздух, latum - широкий

Прислано Tonya 21-09-2010 17:33
#39

Вздутый?

Прислано muhomor67 21-09-2010 18:49
#40

Оказывается, правильно areolatum, но встречаеются оба варианта.
А перевод мне больше всего понравился с польского ложнодождевик ЛЕОПАРДОВЫЙ

Прислано kvazimodo 22-09-2010 15:45
#41

muhomor67 написал:
muhomor67 написал:
Это больше всего похоже на трюфель белый.

Стоимость 10000 евро за 1 кг

Добавлено через 05:36 мин.

Что Вы с ним сделали?

Порылся в интернете.
Это не Итальянский белый трюфель (Tuber magnatum), с вышеуказанной стоимостью (да и стоимость занижена, нашел информацию, что за экземпляр весом 1,5 кг отдали 330 тыс. евро), а скорей всего Трансильванский большой белый трюфель (Choiromyces meandriformis). Он, кстати, по разным источникам, считается: деликатесным; низких вкусовых качеств; съедобность неизвестна.

т-щ Мухомор, ну че там с трюфелем-то? Съедобный?

Прислано Tonya 22-09-2010 16:03
#42

Ну я пока жива. Свинина запеченая с посыпкой трюфелем. и сливочный соус из подберезовиков с трюфелем. Без трюфеля тож вкусно....

Прислано Tonya 22-09-2010 21:00
#43

Зрелая боеголовка.
Выдимо тож склеродерма.

Прислано Tonya 22-09-2010 21:04
#44

красненький на еловом пеньке.
к сожалению вскрытый

Прислано muhomor67 23-09-2010 21:48
#45

Tonya написал:
Зрелая боеголовка.
Выдимо тож склеродерма.

Могу предположить, что это Bovista nigrescens

Прислано Tonya 24-09-2010 09:59
#46

muhomor67 написал:
Tonya написал:
Зрелая боеголовка.
Выдимо тож склеродерма.

Могу предположить, что это Bovista nigrescens




Почему вы так решили?
В описании написано что у нее ножки нет совсем. а у моих вона какая....

Прислано Tonya 26-09-2010 20:24
#47

Устроили сафари по степи. Вот что на нас напало. Наверное толустомовое. Еще его черви жрут.

Прислано Tonya 26-09-2010 20:27
#48

и еще оно же. много его там. здоровое оно какое то.

Прислано Tonya 26-09-2010 20:36
#49

И что то другое. твердое как орех в спелом виде. шкурка ок. 1.5мм. в разном возрасте от белого, до ореха. у зрелого внутри мелко песчаная оч. темно коричневая пыль. у среднего вата. у молодого белая мякать на ощупь как промешаная глина для лепки. запах похож на испуганного малинового клопа (кинза).

Прислано muhomor67 26-09-2010 22:54
#50

Tonya написал:
и еще оно же. много его там. здоровое оно какое то.

Это не тулостома, но у Шварцман оно есть, завтра посмотрю

Прислано muhomor67 27-09-2010 08:20
#51

muhomor67 написал:
Tonya написал:
и еще оно же. много его там. здоровое оно какое то.

Это не тулостома, но у Шварцман оно есть, завтра посмотрю

Это phellorinia у Шварцман описано 2 вида, подходит больше herculeana

Редактировал Tonya 01-10-2010 16:07

Прислано Tonya 05-10-2010 14:50
#52

мелкие с вотной начинкой шарики на березовом пне.
Каскеленское ущелье, 03,10,2010

Прислано Tonya 09-10-2010 20:36
#53

грушевидный?

Прислано Tonya 09-10-2010 20:37
#54

с прожилками

Прислано Tonya 10-10-2010 18:50
#55

С сегодняшней поездки на Уч-Конур.

Прислано muhomor67 11-10-2010 18:08
#56

Tonya написал:
с прожилками

Склеродерма...

Прислано muhomor67 11-10-2010 18:10
#57

Tonya написал:
грушевидный?

Мелкие - точно грушевидный, а этот в крапинку?

Прислано Tonya 25-10-2010 20:38
#58

Странный и шкурка у него выйлочная но малая....

Прислано muhomor67 26-10-2010 18:12
#59

степные дождевики
№1

Прислано muhomor67 26-10-2010 18:13
#60

№2, хотя возможно и один с предыдущим

Прислано muhomor67 26-10-2010 18:14
#61

Эти не знаю, росли рядом, возможно один вид на разных стадиях

Прислано muhomor67 26-10-2010 18:15
#62

А это похоже на феллоринию геркулесовую

Прислано muhomor67 26-10-2010 18:32
#63

muhomor67 написал:
А это похоже на феллоринию геркулесовую

Она отличается формой плодового тела и размерами. Скорей всего другой вид, которого нет у Шварцман. Всего существует 14 видов

Прислано muhomor67 28-10-2010 21:31
#64

muhomor67 написал:
muhomor67 написал:
А это похоже на феллоринию геркулесовую

Она отличается формой плодового тела и размерами. Скорей всего другой вид, которого нет у Шварцман. Всего существует 14 видов

Это Эндоптихум шляпочный, (Endoptychum agaricoides Czern., 1845)

Прислано Tonya 21-03-2011 19:11
#65

ну так вот...
fungi.su/images/photoalbum/album_96/200313_t1.jpg
выложила у калужцев

вот их ответ
Наиболее обычная тулостома с зубчато-бахромчатым устьем - Т.бахромчатая (fimbriatum). И кстати псаммофил.
Микрофото конечно мало что дают:((( Но форма и степень бородавчатости вроде подтверждают предположение.

мои кажется были мельче

Редактировал Tonya 21-03-2011 19:23

Прислано arfey 21-03-2011 20:53
#66

Так я и не понял что значит щитовидное отверстие :|
В общем то похоже, хотя они все похожи. В сети у большинства ножка коричневая, а у наших скорее белая, с коричневым начёсом.
К тому же смущает, что в книге этот вид найден только в карагандинской области, а судя по другим грибам, авторы составляли эти данные не по паре находок грибов.

Прислано Tonya 21-03-2011 22:11
#67

ну у этого в описании как раз легко отделяемые чешуйки с ноги...
меня смущает размер отвестия - 4мм... у моих 1мм. и больший размер моих- 4 см.

Добавлено через 08:59 мин.

еще момент. если споры светло желтые то как я понимаю споровый порошок не должен быть красно коричневым... или нет?

Прислано arfey 21-03-2011 22:17
#68

Tonya написал:
еще момент. если споры светло желтые то как я понимаю споровый порошок не должен быть красно коричневым... или нет?

Ну по крайней мере это логично)

Прислано Tonya 24-03-2011 10:20
#69

Ответ на мои соображения от Юрца:
Ну, Шварцман и Филимонова не последняя инстанция! Ножка и умоих многих образцов много тоньше 3 мм, а отверстие очень разное по диаметру - чем моложе, том оно меньше, у молодых вообще практически закрыто. Зато у "старичков" действительно в пол-сантиметра!
Глеба скорее ржавая или глинистая, не красно-коричневая (в тексте кстати "коричнево-оранжевая", можно и так сказать). Думаю, все же fimbriatum

Прислано arfey 24-03-2011 13:40
#70

По fimbriatum статья и фотки у нас есть, поэтому можно подождать до прихода вашей камерки. Или можно пока обозвать бахромчатой, раз внешне отличий практически нет, но главное потом не забыть перепроверить.

Прислано zina 26-03-2011 18:25
#71

Tonya написал:
Зрелая боеголовка.
Выдимо тож склеродерма.

phellorinia herculeana http://www.mycoke...leana.html
внешне как раз похожа на боеголовку, по крайней мере грушевидного дождевика с такой длинной ножкой я никогда не видела, а для склеродермы перидий слишком тонкий. Хотя отличия можно увидеть - незаостренная форма у Phellorinia_herculeanа, хотя это может быть несущественно, возможно размер

Прислано zina 26-03-2011 18:29
#72

fungi.su/forum/attachments/26102010556.jpg
это не может быть порховка свинцово-серая?
bovista plumbea
цвет в старости - соответствует

Редактировал zina 26-03-2011 18:35

Прислано arfey 28-03-2011 11:59
#73

zina написал:
Tonya написал:
Зрелая боеголовка.
Выдимо тож склеродерма.

phellorinia herculeana http://www.mycoke...leana.html
внешне как раз похожа на боеголовку, по крайней мере грушевидного дождевика с такой длинной ножкой я никогда не видела, а для склеродермы перидий слишком тонкий. Хотя отличия можно увидеть - незаостренная форма у Phellorinia_herculeanа, хотя это может быть несущественно, возможно размер

Это вряд ли, боеголовка в горах растёт, а фелориния в степи на песках.
Да и размеры и внешность разнится катигорически :)
http://champignon...eana_3.htm

zina написал:
http://fungi.su/f...010556.jpg
это не может быть порховка свинцово-серая?
bovista plumbea
цвет в старости - соответствует

Вполне может быть, но шкурки от грибов определять дело не благодарное.. только наугад ::dontknow::

Редактировал arfey 28-03-2011 12:00

Прислано arfey 28-03-2011 12:41
#74

Эх, небыло печали - спор насобирали ;D
Нашел в сети споры эндопихтума, и они явно отличаются.
Либо это не он у нас, либо это не он у них.

Прислано Tonya 28-03-2011 12:59
#75

А что смущает по моему похоже.
и форма и липидная капля в наличии.

Прислано arfey 28-03-2011 13:16
#76

У наших оболочка какая-то толстая, как буд-то шарик в шарике, хотя по форме вроде похожи.

Прислано Tonya 28-03-2011 13:36
#77

мои это спиртовой раствор, а там ка снято?

Прислано arfey 28-03-2011 14:03
#78

А, ну тогда понятно, просто раскисли)

Прислано Tonya 28-03-2011 14:16
#79

в сухом виде настроить резкость очень проблемно.
они топорщатся, и высотность сильно вазная. А растворчик испарился, споры прилипли...:-*

Прислано zina 28-03-2011 15:59
#80


Это вряд ли, боеголовка в горах растёт, а фелориния в степи на песках.
Да и размеры и внешность разнится катигорически Улыбаюсь
http://champignon...


я смотрела фото phellorinia herculeana
http://www.mycoke...leana.html
а там чешуйчатость не такая,как на рисунке, просто экзоперидий облазит, а внешне и в разрезе - просто сильно вытянутый дождевик,
по внутреннему строению боеголовки - чисто дождевик, размеры не сильно и отличаются, для дождевика 2 раза - не разница, отличие в строении экзоперидия (у боеголовок - нежнее), ножка на фото более цилиндрическая от основания до головки, верхушка не заострена, но от дождевика грушевидного боеголовка еще дальше

Добавлено через 27:22 мин.

кстати Эндоптихум шляпочный, Endoptychum agaricoides который в статье и здесь на ладони отличаются и формой (в статье типа заостренной фасоли, здесь - круглая) и размером - в статье в разы крупнее, это действительно одно и тоже? Как по мне, тянет на разные виды одного рода (внутренность - ножка и глеба одинакова)

Редактировал zina 28-03-2011 15:48

Прислано Tonya 28-03-2011 16:04
#81

то что я собирала, было всевозможных форм и размеров.
а росло практически кучей. Думаю что просто он такой вариабельный.

Прислано zina 28-03-2011 16:07
#82

http://images.goo...24&bih=598
- здесь эти самые эндоптихумы разные

фиолетовый шарик - Bovista nigrescens
http://images.goo...nigrescens

Редактировал zina 28-03-2011 21:50

Прислано Tonya 28-03-2011 17:24
#83

Ну в общем похоже:
Disciseda cf. nigra
fungi.su/images/photoalbum/album_96/260370_t1.jpg
споры тоже не противоречат на мой взгляд...
[img]http://www.flickr.com/photos/12639178@N07/5393103479/[/img]

Прислано Tonya 28-03-2011 21:22
#84

zina написал:
http://images.goo...24&bih=598
- здесь эти самые эндоптихумы разные


Ага и мои там тож есть, в третьем ряду::neighing::

Прислано arfey 28-03-2011 21:28
#85

По книге хорошо подходит Disciseda pedicellata (Ну я все-же сумневаюсь, что мы нашли новый вид, поэтому придерживаюсь книги). Но чтоб сказать точно, надо мерить размеры. По размерам можно определить точно.
Я все помню.. ждем :)

Кстати, заметил что у одних шариков отверстие как у тулостом, а у других рваное. Возможно разные виды. А возможно, что там были и те же тулостомы без ног, молодые, у них вроде сначала башка, а потом ноги отростают.

Прислано Tonya 28-03-2011 21:39
#86

У них должен остаться след от ноги, на всех мумиях в банке нету.
они и по цвету различаются.::soit::

Прислано zina 28-03-2011 21:54
#87

Tonya, ваши эндоптихии я сразу заметила;)
посмотрите и Bovista nigrescens - фиолетовый шарик
http://images.goo...nigrescens
стр4 первый - фиолетовый как Ваш

Редактировал zina 28-03-2011 21:59

Прислано Tonya 28-03-2011 22:19
#88

На Арфеев и правда похож. И разрыв а не дырочка, и еще у него шкурка волокнистая. Тогда как у моего скоее чашуйчатая.
Споры выложены с моего.
Арфеев гриб посмотрю позже. Муж отбил лоджию и "музит". Микроскоп там. :(

Добавлено через 02:16 мин.

не посмотрю.
нету мумии с рваного.

Добавлено через 01:08 мин.

только дырявые... и как так получилось....

Прислано arfey 29-03-2011 17:26
#89

Tonya написал:
не посмотрю.
нету мумии с рваного.
только дырявые... и как так получилось....

Хм, значит он один такой был и я его там изорвал, пофотал и бросил.

Прислано Tonya 29-03-2011 17:43
#90

Вот так всегда... как что ценное так там бросил.
а еще монтанею не хотел выкладывать...

Прислано arfey 29-03-2011 17:57
#91

Tonya написал:
Вот так всегда... как что ценное так там бросил.
а еще монтанею не хотел выкладывать...

У меня итак чехол от фотика не очищается от спор.. а потом из объектива гастеромицеты полезут..

Редактировал arfey 29-03-2011 18:00

Прислано Tonya 29-03-2011 18:33
#92

проветривать надо чаще. :)

Прислано zina 15-04-2011 00:47
#93

http://myco-cheyp...ivalis.htm