не знаю как ее переименовывать
из инфы нашлось только:
РЖАВЧИНА ШИШЕК ЕЛИ
болезнь, развивающаяся в вегетационный период, вызывается ржавчинными разнохозяйными грибами The kopsora areolata (= T. padi) и Chrysomyxa pirolata (= Ch. pirolae), в которых промежуточными хозяевами являются соответственно черемуха обыкновенная (Padus avium) и разные виды грушанок (Pirola). Поражаются разные виды ели: европейская, сибирская, аянская, финская, восточная, или кавказская. При поражении грибом Th. Areolata шишки темнеют, их чешуйки широко раскрываются и становятся хорошо заметными издали. Семена в пораженных шишках не образуются. На внутренней стороне чешуек шишек развиваются эции возбудителя в виде многочисленных темно-коричневых шариков диаметром 1--2мм. На шишках, пораженных грибом Ch. pirolata, эции более крупные, округлые, 3--4 мм в диаметре, ярко оранжевые, по два на чешуйке. Заражение шишек происходит базидиоспорами, которые образуются весной на опавших листьях промежуточных растений хозяев. Болезнь распространена в ареале поражаемых видов ели.

Меры защиты: сбор и сжигание пораженных шишек, уничтожение на лесосеменных участках и прилегающих к ним насаждениях промежуточных растений хозяев.

Лит.: Брежнев, И. Е., Ибрагимов, Г. ржавчина шишек ели, Потлайчук, В. И. Определитель грибов на плодах и семенах древесных и кустарниковых пород. -- М., 1962; Справочник по защите леса от вредителей и болезней. -- М., 1988; Семенкова, И. Г., Соколова, Э. С. Фитопатология. -- М., 2003; Кузьмичев, Е. П., Соколова, Э. С., Куликова, Е. Г. Болезни древесных растений : справоч. -- М., 2004.

Добавлено через 19:13 мин.

Негниючник Каррея
Marasmius curreyi


?????
как по мне похоже

ня...

 

Нашёл книжку \"флора споровых растений ссср. ржавчинные\", но она на английском)
Поэтому по ней определять не очень удобно, но про шишки там не написано, только про пиролаты. Надо какуюнить другую книгу поискать.


Не считая небольшое расхождение в цвете (которое может изменятся в зависимости от камеры или с возрастом гриба), один в один!

 

-
гладкая ножка у старого гриба, смолоду может быть "повышенная лохматость"

 

Народ предполажил
Pluteus romellii (Britzelm.) Sacc.
Плютей Ромелля







вот тут вроде похож...


статья... описание коротковатое.

ня...

 

Судя по фото в сети ромеля в основном тёмно-бурый и даже там, где серый, все равно тёмный. Да и ножка у него явно жёлтая вместе с пластинками, а у вашего лишь слегка желтоватая. И сыпи я у ромеля не вижу. Думаю, надо ещё порыться.

 

пороемся

Добавлено через 18:32 мин.

К стати по описанию в википедии это фото подходит больше чем то которое у нас в статье про Плютей ивовый...
опять же по фото в сети они скорее серые.
http://www.google...60&bih=863
тот который определен у нас жестоко чашуйчатый
в общем дайте предположу Плютей ивовый

ня...

 

Хе хе
чет ка то глюкнуло сообщение... и кнопок правки нет%)

ня...

 

Это как это вы так?)

О! У нас оказывается неколько плютеев %)
А этого нашего ивового какой цвет более правдивый? тот что в руках или в траве?

 

Кажись на ладошке...

Добавлено через 04:01 мин.

Вот еще похож
Pluteus plautus
плютей широкий...
при чем те фотки что на ивовом судя по фото в сети тож подойдут...

http://www.google...60&bih=863

ня...

 

Они похожи с далека, а детально рассматривать ничинаешь, не то..

Этот пупырчатый, таких я вообще не нахожу

да и светлый к тому же

А этот чешуйчатый, тоже проблема

На него этот похож, вот только ножка уж слишком полосатая

 

Блин, как по мне они вообще все не одну шляпку.

ня...

 

Pluteus cervinus - олений - средне-крупный,серо-коричневая шляпка слегка радиально-волокнистая, блестящая,ножка с темной продольной чешуйчатостью, иногда слабой, полиморфный вид по интенсивности цвета,
salicinus - ивовый
atromarginatus - черно/темно-окаймленный, - внешне похож на олений, отличается темной каемочкой по краю шляпки (есть у вашего "ивового"),меньшими размерами и микроскопическими признаками, а также екологией произрастания
hispidulus - шероховатенький, от 3см, шляпка сероватая, покрыта серовато-серебристыми прижатыми волокнами или чешуйками, ножка беловатая,серебристо-белая,волокнистая, в основании голая
umbrosus - тенистый
pellitus - белый, бледный,- мелкий, растет на древесных остатках берез
plautus -широкий
возможно, один -шероховатенький, другой - темно-окаймленный

 

Шероховатый, так он на самом деле шероховатый как змей, а не чуть чешуйчатый как наш
А каймлённый тёмный совсем, у нас такого нет.

 

Хорошо, а вариант плютей чешуйчатый http://ru.wikiped... Плютей_чешуйчатый
растет на древесине лиственных пород, тобто тополевый пень вполне... но чересчур чешуйчатый...
:o общее впечатление - что каждый называет то, что у него есть так, как бог на душу положит, в результате под одним и тем же именем в выборках абсолютно разные грибы...!(

Если предположить, что нежные крупковидные чешуйки на шляпке смоются/обдуются, короче исчезнут, то и широкий вполне,
и ивовый может быть (я его уже тоже предлагала),
вот ивовый - копия вашего http://www.pilzep...s/_24.html

кстати atromarginatus - темноокаймленный не везде сильно темный, на фото в статье \"плютей ивовый\" очень даже может быть он

 

это же тоже плютеи? Похожи на тот, что на тополе, (ивовые?) только еще светлее

 

плютеи их Мухомор как то опознавал. Но с ними черт ногу сломит.

ня...

 

С агроцибами и псатиреллами абсолютно идентичная ситуация...

Добавлено через 44:59 мин.

хорошая подборка афилофоральных
http://myco-cheyp...orales.htm
может помочь в определении нешляпочных
не очень много, но очень качественные фото

Добавлено через 13:44 мин.

http://de.wikiped...Enteridium
Tonya, если память меня не подводит, где-то когда-то звучало "мешок с пылью" , на дереве - по этой ссылке похожее

 

ага
было такое
поискаю
так на вскидку похоже

ня...

 

http://mycoweb-st...logia-r/B/

Добавлено через 34:57 мин.

arfey,
можно ли и неподписанные фотографии из грибных альбомов собрать так же, как "неопознанные"? Некоторые наверное можно было бы определить до вида, часть - до рода, но перетряхивать все альбомы подряд оч утомительно. До среды я точно еще буду в Киеве и по возможности "пастись" у вас

 

К сожалению, если фото не подписано, то нет и критерия для поиска, соответсвенно поиск ничего не дает. К тому же, с самого начала этим вопросом не озадачились и все фотографии подписаны как попало, поэтому их никак не упорядочить. Я уже несколько раз за зиму пытался пройти по каким то альбомам, и каждый раз находил что-то новое Но чаще всего фотографии там не ахтишные и всегда приводят к мысли, что ".. надо будет в следующем сезоне найти этот гриб снова, отснять во всех ракурсах, добыть споры и вот только тогда возможно появится шанс определить..". В 12м году был отвратительный на грибы сезон, поэтому в альбе фотографий совсем мало. Но даже там далеко не все удалось определить, не смотря на то, что старались уже более граммотно фотографировать и "обнюхивать" грибы. Тем не менее новые виды по чуть-чуть определяюсь, список ширится. И это благодаря Вам также! А теперь с появлинием книги, думаю, решится ещё какая-то часть загадок.

 

http://www.discov...ch=Pluteus
большая подборка фотографий разных плютеев

 

похоже, еще одна загадка может получить отгадку http://mycoweb.na...tilis.html

Добавлено через 58:50 мин.

Кажется, предыдущий мой пост остался незамеченным, поэтому решила повториться. Неизвесный гриб на фото скорее всего говорушка древесинная.
Оссикаулис древесинный
Ossicaulis lignatilis

 

Заманчивый вариант, но пересмотрев фото в сети нахожу следующие несоответствия: наш гриб довольно прозрачный, просвечивающий, а говорушка плотная; поверхность шляпки у говорушки гладка, здесь - жилистая, как часто бывает у плютеев; пластинки здесь довольно редки, широкие, в то время как у говорушки они частые, плотные, узкие, не выступают за плоскость шляпки; и подвернутый края у говорушки, здесь этого нет. В целом, говорушка на фотах в сети ассоциируется с говорушкой, а наш гриб скорее с какой-нибудь мегаколлибией.