Разбираемся со сморчками | Форум - Грибы Казахстана

RE: Сморчки от Кука [Автор: danil kim]

Mon, 25 Apr 2016 20:53:39 +0600

Отличные Сморчковые шапочки и Сморчки. Но мне кажется, что на последних фотографиях вы нашли Сморчка высокого №1, Сморчок конический №2, Сморчок настоящий №3.

RE: Разбираемся со сморчками [Автор: Natusia]

Mon, 25 Apr 2016 22:32:57 +0600

Мне кажется это не настоящий. Рисунок шляпки не его.

RE: Разбираемся со сморчками [Автор: arfey]

Mon, 25 Apr 2016 23:49:11 +0600

Да, это все коника. Он довольно изменчив, может быть и совсем круглым. Удобно смотреть молодые грибы, у сморчков они лучше всего различаются. А старые могут развалиться до неузнаваемости.

RE: Разбираемся со сморчками [Автор: Cook]

Mon, 25 Apr 2016 23:59:56 +0600

danil kim, спасибо!
Это все сморчки конические.Грибы с фото 1 и 2 росли от одной грибницы,их всего было 12 шт.Тот что на фото одиночный,был уже более-менее приличного возраста,к тому же подсох под солнцем,а малыши только проклюнулись...У того,что на фото №3 строение типичное для коники,а цвет-это результат вариабельности,видимо долго не мог на свет пробиться,я такие в прошлом году часто встречал,даже фото сюда скидывал.Кстати,по последним сведениям от Вишневского,Сморчка высокого упразднили,теперь он тоже Конический,какая-то там форма.А то с этим Высоким такая путаница была.

RE: Разбираемся со сморчками [Автор: arfey]

Tue, 26 Apr 2016 00:15:09 +0600

Cook написал:
Кстати,по последним сведениям от Вишневского,Сморчка высокого упразднили,теперь он тоже Конический,какая-то там форма.А то с этим Высоким такая путаница была.

А это бесконечная история. Всегда кто-то выделяет, кто-то упраздняет виды.
В сети по-прежнему под этим именем выпадает все что угодно. У меня так и не сложилось пока четкого представления как должен выглядеть высокий.

RE: Разбираемся со сморчками [Автор: Cook]

Tue, 26 Apr 2016 21:02:16 +0600

arfey написал:
У меня так и не сложилось пока четкого представления как должен выглядеть высокий.

Вот и я просмотрел массу фото конического и высокого,пытаясь найти разницу и пришел к выводу,что чуть чуть только вертикальные ребра у конического подсохнут с возрастом,то его сразу относят к высокому.А фото молодых сочных высоких сморчков так и не нашел...

RE: Сморчки Турксиба 27 апреля [Автор: danil kim]

Wed, 27 Apr 2016 16:46:23 +0600

Cook написал:

arfey написал:
У меня так и не сложилось пока четкого представления как должен выглядеть высокий.

Ладно, поспорим ещё немного о сморчках. Грибы собраны на нижних прилавках Заилийского Алатау панорама фото №1.
Сегодня отснял Сморчка высокого фото №2. Грибы не старые, высотой около 20 см, шляпка остро коническая длиной 10 см, рёбра узкие.
Сморчок конический фото №3 собран 23 апреля в Турксибе, в районе Аккаина. Грибы максимальной высоты до 15 см. Шляпка коническая, но закруглённая сверху. Рёбра шляпки широкие, но бывают и узкие при недостатке влаги или старые. Внешне Сморчок высокий сильно отличается от Сморчка конического. Считаю это два отдельных вида.
(Арфей, два сморчка высокого положил в холодильник для вас, если нужно то заберите для спор).

RE: Разбираемся со сморчками [Автор: Cook]

Wed, 27 Apr 2016 17:23:46 +0600

danil kim написал:
Ладно, поспорим ещё немного о сморчках.

Я вполне допускаю,что на фото №2 сморчок высокий.Но как сравнивать,если под № 3 грибы в более молодой стадии развития,молочные-сочные,даже ножка еще " не раздулась" и не поменяла цвет,а высокие явно на предконечной стадии развития,подсушенные.Я в прошлом году насмотрелся на похожие экземпляры Коники в конце слоя.
Согласен с Василием arfey,цитирую-"Удобно смотреть молодые грибы, у сморчков они лучше всего различаются."
У Вас нет фото Высокого в более ранней стадии роста?

RE: Разбираемся со сморчками [Автор: arfey]

Wed, 27 Apr 2016 23:40:46 +0600

danil kim написал:
Сегодня отснял Сморчка высокого фото №2. Грибы не старые, высотой около 20 см, шляпка остро коническая длиной 10 см, рёбра узкие.

Вы уверены про 20 см? Гриб меньше ладони, это от силы 10 см. И конический высотой в 15 см слабо представляю. Тут надо линейкой мерить, на глаз слишком оптимистично получается.

danil kim написал:
(Арфей, два сморчка высокого положил в холодильник для вас, если нужно то заберите для спор).

Спасибо! Правда, не знаю когда до Вас добраться смогу, с работой напряг.
А насчет спор у сморчков, боюсь, дохлый номер. Я промерил споры, сумки, парафизы обыкновенного и конического сморчков. Внешне они хорошо отличаются, а вот по внутренностям крайне схожи - размеры перекрываются. Но смотреть, конечно, надо. Тут я более ценным вижу фотографии серии гриба, где можно уловить общие признаки.

Cook написал:
Я в прошлом году насмотрелся на похожие экземпляры Коники в конце слоя.

Интресно! А я не обращал внимания, что к старости ножка так сильно расширяется. Надо будет поглядеть. В идеале заснять процесс роста.

Но вот на этом моем старом фото гриб явно не старый. И я считал эту толстую ножку, переходящую в шляпку, как раз отличительной его чертой.

Но именно эти растут позже. У Данила, возможно, ещё один вид (форма). Мне таких вытянутых не попадалось.